In data 27 novembre 2017 mi è stato comunicato dai Revisori dei Conti che il Comune ha perso la causa contro Brianzacque per il pagamento dell’IMU per un importo che complessivamente vale 10 milioni di euro. La cosa è ancora più drammatica se si pensa che la Brianzacque nel bilancio del 2016 ha iscritto un accantonamento di 10 milioni di euro “effettuato con l’acquisizione del parere del legale che evidenzia il rischio di soccombenza probabile”. Perfino l’Italia di Ventura contro la Svezia ha fatto meglio, hanno almeno pareggiato. E dire che Brugherio giocava in casa. La Brianzacque è una società in house del Comune e la Vice-Presidente è del PD di Brugherio come il Vice-Presidente del’ATO Monza e Brianza oltre alla nota vicenda dell’assessore che è consulente della Brianzacque. Insomma non si può dire che Brugherio non goda di rappresentanza nel settore idrico. Eppure sono riusciti a perdere una causa che veniva data per certa nell’esito perfino dalla controparte. E pensare che in data 29 settembre 2017 è stata respinta una mia proposta di transazione che proponeva alla Brianzacque di pagare solo il capitale per 6.348.000 € rinunciando a sanzioni ed interessi. In data 13 dicembre 2017 il Comune ha fatto una transazione sempre per l’IMU con TERNA per circa un milione di euro. Resta il mistero sul perché la transazione con TERNA sia stata fatta e con Brianzacque invece no. I revisori hanno chiesto se il Comune vuole impugnare la sentenza. Per il bene di Brugherio ci auguriamo che la sentenza venga impugnata in modo che la prossima amministrazione comunale potrà agire per poter incassare in tutto o in parte l’IMU visto il “probabile rischio di soccombenza” dichiarato dalla Brianzacque.
Speriamo che in futuro il Comune di Brugherio possa avere minore rappresentanza ma una maggiore capacità nell’incassare le somme dovute.
E pensare che dicono che dal Movimento 5 Stelle non arrivano mai proposte ma solo critiche. Beh se mi avessero ascoltato il Comune adesso avrebbe 6 milioni € in più sul conto corrente e magari i cittadini negli anni a venire potevano pagare meno tasse. Per la cronaca l’unico voto favorevole è stato il mio oltre 6 astenuti e 16 contrari.
